馬斯克就其推特CEO一職的去留讓網(wǎng)友進(jìn)行投票。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日早上6點(diǎn)投票通道關(guān)閉，已有1700萬(wàn)人參與投票。其中投贊成票的有57.5%，投反對(duì)票的有42.5%。

雖然馬斯克曾表示，他將遵守此次投票結(jié)果，也曾表示不打算永久留任推特CEO一職，但投票結(jié)果真的出來(lái)之后，他并沒(méi)有回應(yīng)是否將遵守民意調(diào)查結(jié)果，以及誰(shuí)可能取代他。

(資料圖片僅供參考)

在發(fā)表了推特投票調(diào)查之后，馬斯克還連發(fā)幾條推文，其中包括：

那些想要權(quán)力的人是最不值得擁有的人。

俗話說(shuō)的好，小心你想要的，因?yàn)槟憧赡軙?huì)得到它。

此前馬斯克表示，沒(méi)有人想要推特公司這個(gè)高級(jí)職位，沒(méi)有人愿意也有能力經(jīng)營(yíng)推特?！澳軌蜃屚铺鼗钕氯サ娜死铮瑳](méi)有人想要這份工作。沒(méi)有繼任者。自5月以來(lái)，它一直處于破產(chǎn)的快車(chē)道上?！?/p>

但事實(shí)上，媒體評(píng)論稱(chēng)，如果馬斯克能夠遵守諾言，辭去推特CEO職務(wù)的話，許多人愿意做這個(gè)職務(wù)。馬斯克先前也透露過(guò)，他周?chē)幸恍┲档眯刨?lài)的人，其中一些人表示他們已經(jīng)準(zhǔn)備好承擔(dān)他所說(shuō)的吃力不討好的推特CEO職務(wù)。

上述人員包括：Jason Calacanis, 他是一位投資者兼播客；前PayPal執(zhí)行官David Sacks；Twitter前高管、也是馬斯克忠實(shí)的擁護(hù)者Sriram Krishnan。

據(jù)知情人士稱(chēng)，在馬斯克接手Twitter的早期，上述三人均獲得了內(nèi)部賬戶，幫助對(duì)公司進(jìn)行全面改革，確定那些被認(rèn)為有足夠能力，可以留下來(lái)的人。他們還負(fù)責(zé)與廣告商聯(lián)絡(luò)，目的是阻止客戶撤銷(xiāo)廣告。不過(guò)Calacanis和Sacks都否認(rèn)曾在Twitter擔(dān)任過(guò)正式職務(wù)。

Calacanis甚至在推特上進(jìn)行了他自己的民意調(diào)查，詢問(wèn)人們是否認(rèn)為他或 Sacks應(yīng)該經(jīng)營(yíng)推特，或是二人一起上。Sacks獲得了31%的選票，另有39%的投票投給了“其他”這一選項(xiàng)。

除了上述幾位人選，馬斯克還可以從他掌舵的其他公司中，如特斯拉或是SpaceX中挖掘人才，擔(dān)任推特CEO一職。這也是馬斯克習(xí)慣的操作手法之一。

還有一些其他外部人士表達(dá)了對(duì)推特CEO的興趣。例如，麻省理工學(xué)院在人工智能領(lǐng)域的研究科學(xué)家Lex Fridman，他是馬斯克的粉絲，也曾自告奮勇，不過(guò)得到的是冷淡的回應(yīng)。前美國(guó)T-Mobile的CEO John Legere也表達(dá)過(guò)興趣，同樣遭到馬斯克的拒絕。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也曾給出了建議。該媒體認(rèn)為，前Meta首席運(yùn)營(yíng)官桑德伯格可能符合要求。她被認(rèn)為是Facebook強(qiáng)勁的廣告業(yè)務(wù)的推動(dòng)者。此外，《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為支付公司Square的首席財(cái)務(wù)官Sarah Friar也是合適的人選。

不過(guò)《金融時(shí)報(bào)》的上述建議，并不符合馬斯克的心意。他此前曾表示，想要一名“技術(shù)專(zhuān)家”，即在軟件和服務(wù)器方面具有才能的人，來(lái)?yè)?dān)任這一角色，因?yàn)檫@些領(lǐng)域是Twitter業(yè)務(wù)的核心。

馬斯克接管推特以來(lái)，特斯拉遭殃。投資者擔(dān)心，馬斯克過(guò)度分心，無(wú)暇顧及本已處于激烈的電動(dòng)車(chē)競(jìng)爭(zhēng)中的特斯拉，這令特斯拉股價(jià)節(jié)節(jié)下挫。特斯拉第三大股東廖凱原直言，希望替換馬斯克。前Facebook安全高管稱(chēng)，如果特斯拉股價(jià)持續(xù)下跌，馬斯克可能會(huì)失去對(duì)特斯拉的控制。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞： 金融時(shí)報(bào) 民意調(diào)查 人工智能