“身價(jià)暴漲”的實(shí)驗(yàn)猴困擾著不少海外藥企。

(資料圖片僅供參考)

5月17日，環(huán)球網(wǎng)援引《日經(jīng)亞洲評論報(bào)道》稱美國的實(shí)驗(yàn)猴價(jià)格暴漲。截至4月，部分地區(qū)猴子的平均價(jià)格約為42萬元，漲到了新冠疫情前的15倍。

有市場人士指出，這可能會打亂不少海外藥企的新藥研發(fā)步伐。

相比之下，中國的實(shí)驗(yàn)猴價(jià)格有所回落，近期食蟹猴的采購均價(jià)約為12.55萬元/只，相比2020年下滑超3成。

境內(nèi)外相差數(shù)倍價(jià)格的背景下，擁有成本優(yōu)勢的中國CRO企業(yè)是否有望承接更多海外制藥企業(yè)的研發(fā)訂單，備受矚目。

信風(fēng)（ID:TradeWind01）就此向部分CRO企業(yè)求證，個(gè)別公司表示有機(jī)會受益。

“我理解的是，如果是國外的實(shí)驗(yàn)猴的價(jià)格很高的話，那可能就更多的訂單會轉(zhuǎn)移到就是國內(nèi)的CRO公司，就從理論上來講，就是國內(nèi)的CRO企業(yè)是有更多的機(jī)會去拿到這個(gè)訂單的?！鳖Ｖ轻t(yī)藥（300149.SZ）對信風(fēng)（ID:TradeWind01）表示。

還有企業(yè)則稱影響待考。

“我們還不清楚，因?yàn)檫@些事件的延續(xù)性具體到我們公司業(yè)務(wù)占比，還不確定的?！眲P萊英（002821.SZ）對信風(fēng)（ID:TradeWind01）表示。

CRO企業(yè)能否就此抓住更多海外訂單機(jī)會，仍取決于企業(yè)的海外市場布局、實(shí)驗(yàn)猴供應(yīng)等多方面因素，具體影響仍需要時(shí)間的觀察。

實(shí)驗(yàn)猴是臨床前研究的重要參與者。

公開數(shù)據(jù)顯示，美國、歐盟和英國每年對實(shí)驗(yàn)猴的需求量約為7萬只、5000只和2000只，其中美國超6成的實(shí)驗(yàn)猴來自中國。

環(huán)球網(wǎng)援引《日經(jīng)亞洲評論報(bào)道》稱，受到各種因素的影響，中國正在減少實(shí)驗(yàn)猴的出口，這引發(fā)部分地區(qū)實(shí)驗(yàn)猴的短缺危機(jī)，并出現(xiàn)了價(jià)格上漲態(tài)勢。

截至4月，美國實(shí)驗(yàn)猴價(jià)格約為42萬元/只，漲到了新冠疫情前的15倍。

早在5月4日，世界權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《Science》就曾發(fā)文稱美國實(shí)驗(yàn)猴短缺導(dǎo)致研究人員不得不使用不符合標(biāo)準(zhǔn)的動物作為替代，部分研究更是因此面臨終止的風(fēng)險(xiǎn)。

“如果不能買到實(shí)驗(yàn)用猴，6月底以后美國各制藥公司的新藥開發(fā)有可能推遲”。美國投資銀行Evercore ISI的分析師Elizabeth Anderson指出。

與之對應(yīng)的是，中國的實(shí)驗(yàn)猴在經(jīng)過2022年高價(jià)狂飆后，價(jià)格正在回落。

據(jù)中國政府采購網(wǎng)顯示，5月11日昆明理工大學(xué)靈長類轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究院擬以1380萬元采購110只食蟹猴，平均價(jià)格為12.55萬元/只，較2022年高達(dá)19.40萬元/只的價(jià)格已經(jīng)回落35.31個(gè)百分點(diǎn)。

國內(nèi)外實(shí)驗(yàn)猴價(jià)差的背景下，擁有價(jià)格優(yōu)勢的A股CRO企業(yè)是否有望借此承接國外藥企更多訂單，受到了市場的關(guān)注。

部分CRO企業(yè)對信風(fēng)（ID:TradeWind01）表示，確實(shí)有可能受益。

“我理解的是，如果是國外的實(shí)驗(yàn)猴的價(jià)格很高的話，那可能就更多的訂單會轉(zhuǎn)移到就是國內(nèi)的CRO公司，就從理論上來講，就是國內(nèi)的CRO企業(yè)是有更多的機(jī)會去拿到這個(gè)訂單的。”睿智醫(yī)藥對信風(fēng)（ID:TradeWind01）表示。

“但是我們還是在觀望，也是趁這個(gè)機(jī)會，然后再去拓展一下這一塊的業(yè)務(wù)，因?yàn)楸旧砉具@一塊的收入增長會比較快，然后公司比較重視，所以會看這樣一個(gè)機(jī)會吧?！鳖Ｖ轻t(yī)藥進(jìn)一步向信風(fēng)（ID:TradeWind01）解釋稱。

凱萊英則表示具有不確定性。

“我們還不清楚，因?yàn)檫@些事件的延續(xù)性具體到我們公司業(yè)務(wù)占比，還不確定的?！眲P萊英對信風(fēng)（ID:TradeWind01）表示。

A股多家CRO企業(yè)均具備承接海外訂單的能力。

信風(fēng)（ID:TradeWind01）據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，A股包括藥明康德（603259.SH）、康龍化成（300759.SZ）等不少于8家CRO企業(yè)涉足海外業(yè)務(wù)，2022年這些企業(yè)海外市場占收入的比重平均值達(dá)到62.16%。

不過也有部分CRO企業(yè)由于海外業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢，恐錯(cuò)失這一機(jī)會。例如博濟(jì)醫(yī)藥（300404.SZ）2022年海外業(yè)務(wù)的收入占比僅為0.23%。

“我們主要還是境內(nèi)，現(xiàn)在境外只是注冊申報(bào)而已?！辈?jì)醫(yī)藥對信風(fēng)（ID:TradeWind01）表示。

不過這并不是唯一的影響因素。

在境外地區(qū)實(shí)驗(yàn)猴價(jià)格飆升的B面，中國的實(shí)驗(yàn)猴價(jià)格將如何演繹仍是未知數(shù)。

整體來看，目前CRO企業(yè)采購實(shí)驗(yàn)猴以直接外購、或收購/參股上游供應(yīng)商兩種方式為主。

經(jīng)信風(fēng)（ID:TradeWind01）確認(rèn)，CRO企業(yè)睿智醫(yī)藥選擇直接外購。

“我們是對外采購實(shí)驗(yàn)猴。”睿智醫(yī)藥向信風(fēng)（ID:TradeWind01）解釋稱。

4家CRO企業(yè)凱萊英、藥明康德（603259.SH）、康龍化成（300759.SZ）、昭衍新藥（603127.SH）均選擇切入上游實(shí)驗(yàn)猴供應(yīng)商的賽道。

“我們是有動物實(shí)驗(yàn)的，但是（實(shí)驗(yàn)猴供應(yīng)商）不是我們合并公司，是我們投資的一家公司?！眲P萊英向信風(fēng)（ID:TradeWind01）確認(rèn)。

2019年11月，藥明康德子公司蘇州藥明康德新藥開發(fā)有限公司以8.04億元對價(jià)收購蘇州康路生物科技有限公司的100%股權(quán)，至此擁有約2萬只的實(shí)驗(yàn)猴；2021年康龍化成先后收購了肇慶創(chuàng)藥生物科技有限公司、中科靈瑞（湛江）生物技術(shù)有限公司的股權(quán)，以此獲得獼猴、食蟹猴繁育基地等。

2022年上半年，昭衍新藥以18.05億元收購云南英茂生物科技有限公司、廣西瑋美生物科技有限公司控制權(quán)，斬獲1.96萬只實(shí)驗(yàn)猴。

對于這兩種模式，業(yè)內(nèi)存在不同看法。

一方面，有市場人士認(rèn)為實(shí)驗(yàn)猴的培育存在較大的難度，短期內(nèi)價(jià)格或仍是高位，已收購實(shí)驗(yàn)猴供應(yīng)商的CRO企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)。

“我感覺國內(nèi)做猴子挺難的，而且能做猴子的醫(yī)學(xué)科研單位也很少。浙二、天壇、華山這些頂尖的神經(jīng)科學(xué)研究所才會搞猴子的研究，他們得建個(gè)專門養(yǎng)猴子的研究所，還不能同豬狗這些大動物一起，而且審批也很復(fù)雜。”上海一位創(chuàng)新藥研發(fā)人員對信風(fēng)（ID:TradeWind01）表示，“短期內(nèi)大幅下滑的可能性有限?！?/p>

數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)確實(shí)如此，目前國內(nèi)實(shí)驗(yàn)猴價(jià)格仍未回落至2020年前的水平。

據(jù)中國政府采購網(wǎng)顯示，4月18日恒河猴的采購價(jià)為12.30萬元/只，是2020年中國藥科大學(xué)安評中心4.10萬元采購價(jià)的3倍。

也有市場人士認(rèn)為，收購的方式變相推高了國內(nèi)的實(shí)驗(yàn)猴價(jià)格，未來價(jià)格有可能繼續(xù)下降。

“CRO的收購減少了市場中猴子的流通數(shù)量，對于猴價(jià)的上漲起到了一定助推作用。近年中外生物醫(yī)藥的投資下降的趨勢暫時(shí)沒有逆轉(zhuǎn)，對于猴子的需求量也會下降，CRO的部分訂單承接自海外，在市場因素的作用下，未來猴價(jià)仍然會下降。”中國科學(xué)院神經(jīng)科學(xué)研究所非人靈長類研究平臺主任孫強(qiáng)指出。

不僅如此，孫強(qiáng)還指出實(shí)驗(yàn)猴的時(shí)間窗口只有3年，“囤猴”并不現(xiàn)實(shí)。

如此背景下，國內(nèi)CRO企業(yè)能否搭上國外藥企的快車，仍然需要進(jìn)一步觀察。