美國科技巨頭現(xiàn)金儲備告急!AI戰(zhàn)略投資下自由現(xiàn)金流降至十年最低
美國最大的幾家科技公司今年的現(xiàn)金儲備比過去十年任何時候都少,因為其創(chuàng)紀錄的7000多億美元的人工智能投資戰(zhàn)略正在不斷消耗他們的現(xiàn)金流。
有華爾街分析師預測,亞馬遜、Alphabet、微軟和Meta這四家擁有超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的巨頭公司第三季度的自由現(xiàn)金流總額預計將降至約40億美元,而自疫情時期以來,這些公司每個季度的平均自由現(xiàn)金流有450億美元。
據(jù)Visible Alpha匯總的分析師預測,這些公司的全年自由現(xiàn)金流預計將達到2014年以來的最低水平,而那時它們的收入約為目前規(guī)模的七分之一。
(資料圖片僅供參考)
自由現(xiàn)金流捉襟見肘
自由現(xiàn)金流指標備受投資者關注,因為它衡量的是公司在支付運營成本和資本支出后,有多少剩余的現(xiàn)金可用于償還債務或返還給股東。
預計亞馬遜今年的現(xiàn)金支出將超過其現(xiàn)金收入;Meta將在下半年消耗一些現(xiàn)金;微軟至少在接下來的一個季度也將如此;Alphabet的全年自由現(xiàn)金流預計將保持正值,但會降至十多年來的最低水平。
在人工智能熱潮的最初幾年,這些科技巨頭主要依靠自身收入來為投資提供資金。而如今,這些公司面臨著資本密集型企業(yè)更為熟悉的權衡,包括裁員、降低股東回報、或借貸來為擴張?zhí)峁┵Y金。
美國銀行互聯(lián)網(wǎng)分析師Justin Post表示,這些公司在啟動資本支出計劃時資產(chǎn)負債表強勁,因此在自由現(xiàn)金流為負的短期內(nèi)增加一些債務,風險相對較小。
他補充道,“他們選擇投資基礎設施,而不是追求股東的短期資本回報。他們現(xiàn)在都在努力滿足市場需求。”
還有分析師預測,隨著人工智能支出帶來更多收入,這些公司的現(xiàn)金流狀況將在明年有所改善。
代價高昂
不過,大型公司在人工智能方面的投資已經(jīng)以犧牲股東的現(xiàn)金回報為代價。
Alphabet自2015年啟動股票回購計劃以來,在今年第一季度首次沒有回購股票;第二季度,該公司還發(fā)行了310億美元的新債,本周二(5月5日)又發(fā)行了價值 170 億美元的歐元和加元債券。
公司首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊上周表示,“我們有能力在當下進行投資并保持在前沿……這使我們處于有利地位?!?/p>
至于Meta,其在過去六個月共發(fā)行了550億美元的債券,同時也暫停了股票回購,這是該公司自2017年開始回購自家股票以來,暫?;刭彆r間最長的一次。
與競爭對手不同,Meta沒有云業(yè)務來出租其自建數(shù)據(jù)中心的空間,為此公司高管們已轉向裁員以騰出資源用于投資計劃。上周,Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格承認,Meta對旗下各產(chǎn)品每月具體如何實現(xiàn)增長“并沒有一個非常精確的計劃”。
與此同時,據(jù)Visible Alpha估計,亞馬遜今年預計將“燒掉”約100億美元現(xiàn)金。該公司表示,到2026年將投資2000億美元,這一數(shù)字在同行中是最高的。
亞馬遜首席執(zhí)行官安迪·賈西向投資者表示,此次人工智能的建設與該公司早期對AWS云業(yè)務的投資類似,當時這一投資曾多年拖累其資產(chǎn)負債表,但后來卻成為其超過一半利潤的來源。
他指出,“這些投資在投入運營幾年后,其自由現(xiàn)金流和(投入資本回報率)累計起來相當可觀。”
一些“美化”財務指標的舉措
隨著大型科技公司加大支出力度,一些分析師開始擔憂這些公司為美化財務指標而采取的舉措。
據(jù)悉,包括Meta公司在內(nèi)的科技集團已通過特殊目的控股公司將價值數(shù)百億美元的數(shù)據(jù)中心項目移出了資產(chǎn)負債表。這些工具能夠吸引華爾街投資者為基礎設施建設提供資金,并幫助科技公司舉債,而這些債務不會完全體現(xiàn)在其資產(chǎn)負債表上。
拉里·埃里森旗下的甲骨文公司在與OpenAI簽訂3000億美元算力供應合同、并大舉押注建設數(shù)據(jù)中心之時,也采用了表外結構。該公司去年開始出現(xiàn)現(xiàn)金凈流出,預計要到 2030 財年才能恢復正向現(xiàn)金流。
芝加哥大學布斯商學院的會計學教授Christian Leuz表示,由于自由現(xiàn)金流在標準會計準則中沒有明確定義,企業(yè)在計算時有一定的自主權,比如在處理股權激勵或租賃的數(shù)據(jù)中心方面。
他指明,“許多超大規(guī)模企業(yè)的實際自由現(xiàn)金流可能比他們所謂的自由現(xiàn)金流還要糟糕?!?/p>