在破產(chǎn)傳聞纏身之際，瑞士信貸(CS.US)又要面臨一起美國(guó)集體訴訟，該行是 16 家銀行中最后一家面臨訴訟的銀行，瑞信被指控其與他人合謀操縱外匯市場(chǎng)。

包括養(yǎng)老基金在內(nèi)的一批投資者在一起訴訟案中指控瑞信在2007年底至2013年期間利用網(wǎng)上聊天室操縱貨幣對(duì)價(jià)差，陪審團(tuán)的遴選將于周二開(kāi)始。

(資料圖片僅供參考)

該訴訟稱(chēng)，這是與其他國(guó)際銀行業(yè)巨頭的交易員一起完成的，包括花旗集團(tuán)(C.US)、瑞銀集團(tuán)(UBS.US)、巴克萊銀行(BCS.US)、摩根大通(JPM.US)、匯豐(HSBC.US)和德意志銀行(DB.US)。

對(duì)于瑞信而言，此次審判正值該公司動(dòng)蕩時(shí)期，該銀行正努力在多年來(lái)的第二次重組之前向投資者保證其資本實(shí)力和流動(dòng)性。重組可能涉及對(duì)投資銀行部門(mén)的大幅削減。該部門(mén)累積了巨額虧損，并在瑞信的一些最大丑聞中扮演了重要角色。

瑞信在周一的一份聲明中表示，“我們?nèi)匀幌嘈湃鹦艙碛袕?qiáng)有力的法律和事實(shí)辯護(hù)，我們期待在審判中建立這些辯護(hù)，”“值得注意的是，這次審判不會(huì)造成任何經(jīng)濟(jì)損失?！?/p>

數(shù)據(jù)顯示，根據(jù)反壟斷案件的標(biāo)準(zhǔn)賠償標(biāo)準(zhǔn)，高盛一度面臨190億美元的潛在責(zé)任。但審前裁決重新定義了此案，因此陪審團(tuán)只決定瑞信是否參與了操縱價(jià)格的陰謀。如果銀行敗訴，客戶可以單獨(dú)而不是集體要求賠償。

瑞信最終可能要承擔(dān)這起陰謀案造成的財(cái)務(wù)損失，其程度超過(guò)了其他和解協(xié)議的總和。如果陪審團(tuán)做出不利于瑞信的判決，瑞信在另一起案件中的辯護(hù)可能會(huì)受到限制。近1300家投資公司和政府實(shí)體選擇退出集體訴訟。

美國(guó)曼哈頓聯(lián)邦法院地區(qū)法官Lorna Schofield花了9年時(shí)間才找到陪審團(tuán)。在所謂的“陰謀”最嚴(yán)重的時(shí)候，外匯市場(chǎng)每天的交易量高達(dá)5.3萬(wàn)億美元。

到2017年底，其他銀行已同意支付總計(jì)23億美元，這是歷史上最大的反壟斷和解協(xié)議之一。盡管瑞士信貸參與了和解談判，但未能達(dá)成協(xié)議，使其成為此案中最后一家銀行。

這起訴訟是十多年前針對(duì)外匯市場(chǎng)價(jià)格操縱的調(diào)查遺留下來(lái)的結(jié)果，這些調(diào)查導(dǎo)致了大量和解和起訴。

證詞將集中在交易員們開(kāi)玩笑、交易新聞和謠言以及討論價(jià)格的一個(gè)聊天室。法官Lorna Schofield在審判前的一份裁決中說(shuō)，數(shù)百份聊天記錄似乎顯示銀行家們串通。她表示，只有4個(gè)聊天室將瑞信與其他15家金融機(jī)構(gòu)連接起來(lái)。

原告稱(chēng)，瑞信交易員參與聊天室討論美元、歐元、英鎊、澳元、瑞士法郎、捷克克朗、以色列謝克爾、波蘭茲羅提和南非蘭特等多種外匯。

陪審團(tuán)將被告知，來(lái)自不同銀行的21名外匯交易員堅(jiān)稱(chēng)他們有權(quán)不自證其罪，并拒絕就自己的交易行為作證。雙方都有16個(gè)小時(shí)的時(shí)間在庭審中陳述自己的觀點(diǎn)，預(yù)計(jì)庭審將持續(xù)大約兩周。

該行辯稱(chēng)，討論價(jià)格并不等同于非法操縱價(jià)格，聊天室里的許多言論都是笑話。瑞信堅(jiān)稱(chēng)，不存在行業(yè)陰謀，而且無(wú)論如何，它自己也不是其中的一部分。