【資料圖】

歐盟最高法院最新規(guī)定顯示，遭受做空機(jī)構(gòu)和其他公司業(yè)績(jī)批評(píng)者發(fā)布譴責(zé)報(bào)告批判的主體，可以堅(jiān)持要求谷歌(GOOGL.US)等搜索引擎切斷有關(guān)研究的互聯(lián)網(wǎng)搜索鏈接，但前提是他們能夠這些持反對(duì)意見(jiàn)者的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。此前兩名身份未披露的高管聲稱(chēng)，他們?cè)?015年受到了一場(chǎng)線上信息活動(dòng)的打擊，該活動(dòng)不公平地批評(píng)他們經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的方式，并將他們的生活描繪成奢侈的生活方式，歐盟法官對(duì)此進(jìn)行了介入。

據(jù)媒體報(bào)道，位于盧森堡的歐盟最高法院周四裁定，當(dāng)提出請(qǐng)求的人“證明這些信息明顯不準(zhǔn)確”時(shí)，搜索引擎運(yùn)營(yíng)商“必須取消互聯(lián)網(wǎng)上的信息鏈接”。法官們表示，這取決于網(wǎng)絡(luò)文章或圖片的具體目標(biāo)，以及證明這些材料為何是錯(cuò)誤的。

這起案件是對(duì)所謂的“被遺忘權(quán)”的最新回應(yīng)。早在2014年，歐盟最高法院裁定，搜索引擎必須刪除歐洲網(wǎng)站的鏈接，因?yàn)檫@些網(wǎng)站包含過(guò)時(shí)或虛假的信息，可能會(huì)不公當(dāng)?shù)負(fù)p害個(gè)人的聲譽(yù)。在周四的案件中，谷歌最初拒絕切斷搜索鏈接，稱(chēng)無(wú)法判斷爭(zhēng)議文章中的內(nèi)容是否如投訴人所描述的那樣是錯(cuò)誤的。

被遺忘權(quán)(right to be forgotten)，也叫做“被遺忘的權(quán)利”，是指信息內(nèi)容的主體對(duì)已經(jīng)被發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)自身不恰當(dāng)?shù)摹⑦^(guò)時(shí)的、繼續(xù)保留會(huì)導(dǎo)致其社會(huì)評(píng)價(jià)降低的信息，要求信息控制者予以刪除的權(quán)利 。被遺忘權(quán)成為歐洲司法實(shí)踐中的正式法律用語(yǔ)，這也得益于歐盟法院2014年對(duì)“岡薩雷斯起訴谷歌公司案”的判決結(jié)果。

盡管這項(xiàng)裁決不太可能遏制做空機(jī)構(gòu)，但它加大了全球?qū)υ撔袠I(yè)一些投資機(jī)構(gòu)發(fā)布的內(nèi)容的審查力度。當(dāng)它們對(duì)一家表現(xiàn)不佳公司的負(fù)面研究導(dǎo)致這家公司股價(jià)暴跌時(shí)，這些做空機(jī)構(gòu)有可能趁機(jī)套現(xiàn)。

谷歌表示，該公司一直在努力實(shí)現(xiàn)在歐盟所提出的“被遺忘權(quán)”，并“在人們獲取信息的權(quán)利和隱私之間取得合理的平衡”。谷歌表示：“所涉及的一些鏈接和縮略圖不再能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索和圖像搜索獲得;并且一些有爭(zhēng)議的內(nèi)容已經(jīng)下線很長(zhǎng)時(shí)間了?！?/p>

關(guān)鍵詞： 智通財(cái)經(jīng)網(wǎng)