(相關(guān)資料圖)

拜登政府當?shù)貢r間周二表示不會推翻美國國際貿(mào)易委員會(ITC)的一項裁決，該決定可能會使蘋果(AAPL.US)的Apple Watch面臨美國禁止進口的命運，原因是其侵犯了AliveCor公司與心臟監(jiān)測相關(guān)的專利。對此，蘋果表示將對ITC的進口禁令提出上訴。

據(jù)了解，2022年12月，美國ITC裁定，應(yīng)禁止進口侵犯AliveCor專利的蘋果Apple Watch，但在有關(guān)專利的相關(guān)訴訟進行期間，暫停了這一禁令。

此外，美國專利商標局在當月早些時候裁定這兩項專利無效，AliveCor表示將提起上訴。

據(jù)悉，AliveCor曾指控蘋果侵犯了與其KardiaBand有關(guān)的三項專利。AliveCor去年向ITC表示，蘋果從Apple Watch Series 4開始抄襲其技術(shù)，并通過操作系統(tǒng)的不兼容而將AliveCor趕出市場。

據(jù)了解，KardiaBand是一款在Apple Watch上可監(jiān)測用戶心率、檢測異常情況并通過心電圖檢測心房纖顫等心臟問題的配件。Apple Watch Series 4、5、6、7、8都具有心電圖功能。

事實上，雙方的糾紛已持續(xù)兩年多，除了在美國ITC的投訴外，AliveCor在美國得州地區(qū)法院和加州地區(qū)法院均起訴蘋果侵權(quán)。

2022年12月，蘋果予以反擊，在美國加州西區(qū)地方法院起訴AliveCor侵犯了其四項專利，涉及“無縫嵌入式心率監(jiān)測器”、“健康監(jiān)測用戶界面”等Apple Watch傳感器技術(shù)。

不過，隨著蘋果和AliveCor在專利問題上不斷針鋒相對，所有禁令都還在不斷變化中。例如，ITC的裁決與美國專利商標局去年12月做出的一項決定形成了鮮明對比。此前，美國專利商標局表示，AliveCor用于可穿戴設(shè)備的心臟監(jiān)測技術(shù)的專利“不可申請專利”。

此外，去年10月，一群民主黨議員要求ITC即使做出有利于AliveCor的裁決，也不要禁止進口Apple Watch，他們指出，這可能會對公眾健康產(chǎn)生潛在的負面影響。

值得一提的是，備受期待的蘋果混合現(xiàn)實頭顯將于6月發(fā)布，比此前的預(yù)期晚了兩個月。

關(guān)鍵詞： 拜登政府 智通財經(jīng)網(wǎng)