智通財經(jīng)APP注意到，受硅谷銀行(SIVB.US)危機(jī)影響，亞洲銀行股下跌，但該地區(qū)可能面臨的蔓延風(fēng)險有限，因其增長前景良好，銀行客戶基礎(chǔ)多樣化，資產(chǎn)質(zhì)量不斷改善。

這是市場參與者的觀點。此前，該地區(qū)的銀行股與華爾街同行一樣下跌，原因是擔(dān)心總部位于硅谷的關(guān)鍵銀行硅谷銀行出現(xiàn)問題的跡象可能預(yù)示著更廣泛的風(fēng)險。但亞洲股市的跌幅較小，摩根士丹利資本國際亞太金融指數(shù)跌幅高達(dá)2.6%，而美國銀行KBW銀行指數(shù)跌幅為8.1%。

數(shù)據(jù)顯示，盡管亞洲和美國的銀行股票基于賬面價值的估值幾乎相似，但前者預(yù)計將在未來12個月將盈利提高29%，而后者幾乎沒有變化。亞洲銀行今年的利潤預(yù)期也被上調(diào)，而美國銀行則被下調(diào)。

(資料圖片僅供參考)

銀行股下跌的細(xì)節(jié)表明，硅谷銀行的問題并不是影響摩根士丹利資本國際亞太金融指數(shù)的最大市場因素。金融類股中拖累最大、跌幅最大的是三菱UFJ金融集團(tuán)等日本銀行。日本央行行長黑田東彥在最后一次會議上決定維持收益率曲線控制計劃不變，導(dǎo)致三菱UFJ金融集團(tuán)跌幅更大。

硅谷銀行危機(jī)對亞洲銀行股的影響

摩根士丹利策略師Jonathan Garner表示，“這顯然對銀行不利，因為你現(xiàn)在打開了信貸質(zhì)量辯論的大門?！辈贿^他補充說，對亞洲的擔(dān)憂相對溫和，那里的經(jīng)濟(jì)增長正在重新加速，對資產(chǎn)質(zhì)量的擔(dān)憂也不像去年那么普遍。

策略師Nitin Chanduka表示，“與硅谷銀行不同，大型銀行擁有多元化的資金來源，SVB的客戶主要是風(fēng)險投資公司，而且正在艱難地度過宏觀環(huán)境?！薄皩喼捭y行的傳染影響看來有限?！?/p>

金融網(wǎng)絡(luò)tastylive全球宏觀主管Ilya Spivak表示，“硅谷銀行不會直接對亞洲產(chǎn)生影響，但它非常重要，因為它表明，痛苦開始從加密貨幣等較小、高風(fēng)險的市場領(lǐng)域向更成熟的傳統(tǒng)金融領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。不過，由于香港和澳大利亞等金融重地的市場是表現(xiàn)最差的市場之一，這“加劇了當(dāng)前亞洲市場的狀況”。

凱美資本合伙公司首席投資官Kerry Goh表示“在這個地區(qū)，我最擔(dān)心的是印尼的新銀行，它們向金融科技領(lǐng)域的高估值初創(chuàng)企業(yè)放貸，但資金不足?！薄斑@不是同類比較，但這似乎是最有可能被傳染的部分?！?/p>

NH投資證券公司分析師Jung Junsup表示，此次暴跌突顯出美國可能存在系統(tǒng)性風(fēng)險，并可能損害當(dāng)?shù)赝顿Y者的情緒，但質(zhì)疑韓國銀行的健康狀況就“太過了”

法國外貿(mào)銀行駐香港的高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家Trinh Nguyen表示，“由于投資組合流動更加猶豫，亞洲新興資產(chǎn)不僅容易受到更趨避險的環(huán)境的影響，而且還容易受到國內(nèi)利率上升的影響”。

關(guān)鍵詞：