(資料圖片)

在Hindenburg Research發(fā)布一份簡(jiǎn)短報(bào)告質(zhì)疑Block(SQ.US) Cash App的用戶數(shù)量后，更多分析師就Block發(fā)布報(bào)告。

Truist 分析師 Andrew Jeffrey 發(fā)布研報(bào)稱，給予Block"買入"評(píng)級(jí)。Jeffrey表示，看跌B(niǎo)lock的觀點(diǎn)在其看來(lái)完全錯(cuò)誤。其解釋道：“Block作為美國(guó)最先進(jìn)的金融科技公司之一不太可能在系統(tǒng)性方面存在欺詐的行為?！痹摲治鰩熢诮o客戶的一份報(bào)告中寫道，Cash App 的大部分毛利來(lái)自現(xiàn)金卡，這需要合法的銀行賬戶。

Oppenheimer 分析師 Dominick Gabriele 提出了類似的觀點(diǎn)：“我們發(fā)現(xiàn)Block極不可能故意夸大用戶數(shù)量，對(duì)欺詐行為視而不見(jiàn)，”他表示?！拔覀兿Ｍ鸅lock解釋，或報(bào)告更嚴(yán)格的客戶獲取控制報(bào)告，并審查其客戶群體的真實(shí)性?！盙abriele表示，但即使這些指控是虛假的，這份簡(jiǎn)短的報(bào)告也可能會(huì)影響市場(chǎng)情緒，并可能引發(fā)對(duì)該公司所處的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付行業(yè)更多的監(jiān)管審查。

此外，Wedbush的分析師在一份報(bào)告中也表示，Hindenburg 認(rèn)為Afterpay Ltd.(AFTPF.US)的表現(xiàn)不佳，和對(duì)于Block估值的評(píng)論已經(jīng)被投資者和市場(chǎng)所消化。

而花旗對(duì)Block沒(méi)有就針對(duì)Hindenburg的指控評(píng)價(jià)提供更詳細(xì)的回應(yīng)/反駁感到失望。花旗還指出，Block當(dāng)前所采取的行動(dòng)可能不足以解決投資者對(duì)該公司的擔(dān)憂。

關(guān)鍵詞：