家住肥西縣花崗鎮(zhèn)的張某，與妻子育有三個(gè)子女，現(xiàn)均已成年，早些年妻子去世，張某走出陰霾后，遇上了李某并重新組成了家庭。

一石激起千層浪，張某再婚的消息在家里炸開(kāi)了鍋，子女們堅(jiān)決不承認(rèn)李某，也不再支付父親贍養(yǎng)費(fèi)用。本以為在古稀之年能夠與李某搭伴安享晚年，沒(méi)想到孩子竟然齊刷刷的站到了自己的對(duì)立面。身處一邊是老伴、一邊是子女的兩難境地，張某感到前所未有的孤獨(dú)和無(wú)助。左鄰右舍和村干部幫忙協(xié)調(diào)了好幾年，均以失敗而告終。眼見(jiàn)雙方的矛盾越來(lái)越大、隔閡越來(lái)越深，在周?chē)说慕ㄗh下，張某輾轉(zhuǎn)反側(cè)許久，選擇起訴要求子女支付贍養(yǎng)費(fèi)。

收到案件，山南法庭的法官迅速把握住了案件的核心癥結(jié)：贍養(yǎng)費(fèi)只是矛盾的表象，而如何真正打開(kāi)雙方心結(jié)、讓幾十年的父子、父女親情不因一紙判決而走到盡頭，才是真正的難題。在走訪中法官發(fā)現(xiàn)，雙方都是倔脾氣，彼此固執(zhí)己見(jiàn)，常年缺乏有效溝通，以致矛盾和誤會(huì)不斷累積加深。為此，法官制定了“背靠背’調(diào)解計(jì)劃，分別對(duì)雙方進(jìn)行了耐心的說(shuō)理釋法。循循善誘的勸導(dǎo)像一劑良藥，排解了雙方的情緒、消除了疑慮，時(shí)機(jī)逐漸成熟。

8月13日，巡回法庭在村委會(huì)會(huì)議室開(kāi)了起來(lái)。這次，雙方久違地面對(duì)面進(jìn)行了一次真誠(chéng)的溝通，父子、父女言歸于好，贍養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題也自然而然迎刃而解，案件癥結(jié)得到了根治。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十九條規(guī)定：“子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。”即使人到暮年，父母也有再婚組成家庭的權(quán)利。“孝子之養(yǎng)也，樂(lè)其心，不違其志。”尊重父母的自由，為父母頤養(yǎng)天年提供支持與幫助，既是法治社會(huì)對(duì)建設(shè)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系的基本要求，也是為人子女回報(bào)父母養(yǎng)育之恩的最好方式。