久久中文字幕人妻,91久久婷婷国,亚洲精品视频在线入口,国产三级精品久久久无,av毛色国产,红楼AV无码,丝袜无码视频网站,99re视频在线观看,www.久久久性

每日播報!中融信托產(chǎn)品抵押品被其他相關方違規(guī)使用 投資人的利益該誰來保護?

(原標題:中融信托產(chǎn)品抵押品被其他相關方違規(guī)使用 投資人的利益該誰來保護?)


【資料圖】

財聯(lián)社9月2日訊(記者 張良德)近期,中融信托發(fā)布關于“中融-驥達11號集合資金信托計劃”(簡稱:驥達11號)的臨時管理報告稱,河北省廊坊市大廠高新技術開發(fā)區(qū)(以下簡稱“大廠高新區(qū)”)違反承諾,將近13億元原本已經(jīng)抵押給信托計劃的應收賬款已被違規(guī)支付,且未支付至信托監(jiān)管賬戶。

2019年,華夏幸福為向三級全資子公司大廠回族自治縣鼎鴻投資開發(fā)有限公司(以下簡稱“大廠鼎鴻”)發(fā)放信托貸款,與中融信托成立“中融-驥達11號集合資金信托計劃”(簡稱:驥達11號),規(guī)模20億元,信托計劃總期限3年,隨后又設立了“中融-融昱100號”等4款集合信托計劃為華夏幸福提供貸款融資。

為擔保華夏幸福的還款義務,華夏幸福子公司以其因園區(qū)建設而持有的對各地政府的應收賬款提供質(zhì)押擔保,但目前上述所有項目均已違約。

此前華夏幸福已成立債委會以推動公司債務重組,按照華夏幸福的《債務重組計劃》,中融信托的四個項目分別屬于“帶”、“展”、“兌”、“抵”、“接”五大部分中的“帶”和“展”。其中“驥達11號”信托計劃屬于以“帶”方式解決的項目,即:出售項目公司自身金融債務,隨項目公司股權(quán)出售一并帶走并轉(zhuǎn)出華夏幸福,由項目公司依據(jù)債務重組協(xié)議約定還本付息。

后雙方曾因該項目的債務重組談判發(fā)生過爭執(zhí),中融信托方面認為協(xié)議的主要內(nèi)容難以接受,主要集中在將項目展期5年調(diào)為8年,要求中融信托放棄對項目應收賬款的質(zhì)押權(quán),協(xié)議未清晰約定每年還款金額。

再后來,經(jīng)過雙方溝通,華夏幸福同意將展期年限改回5年,質(zhì)押擔保措施保持不變,撤回放棄質(zhì)押權(quán)的要求。而此次大廠高新區(qū)繞開信托監(jiān)管賬戶將近13億元應收賬款違規(guī)支付給華夏幸福,使得雙方上述協(xié)議的擔保措施實質(zhì)落空。

中融信托起訴相關方 擬保全抵押資產(chǎn)

中融信托公司人士對財聯(lián)社記者介紹:“公司目前有四個集合信托計劃涉及華夏幸福項目,這些信托計劃背后是1000多個人或家庭投資人。四個項目合計債權(quán)本金金額59.84億元,合計質(zhì)押有華夏幸福對多個園區(qū)政府的應收賬款176.49億元,質(zhì)押率低于35%。”

中融信托的上述信托計劃均以應收賬款作為質(zhì)押,其風控措施明顯弱于不動產(chǎn)質(zhì)押等常見的信托質(zhì)押措施。

對于抵押物被違規(guī)使用的情況,財聯(lián)社記者就此向大廠高新區(qū)管委會聯(lián)系,對方工作人員表示:“不了解相關事宜,需要向領導匯報?!倍A夏幸福相關工作人員,則未給與相關回復。

中融信托方面表示,大廠高新區(qū)管理委員會違反承諾違規(guī)支付,已直接損害了該信托計劃的利益。作為受托人,中融信托已對其發(fā)起訴訟,同時向河北省相關部門等進行了舉報。

目前,北京金融法院已凍結(jié)了大廠高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會銀行賬戶資金3108萬余元,并凍結(jié)了大廠高新區(qū)管委會持有的3家公司100%股權(quán)。由于華夏幸福相關債務糾紛問題已經(jīng)被廊坊市中級人民法院集中管轄,因此,本次訴訟未追加華夏幸福為被告。

信托計劃持有人的利益誰來保護?

中融信托涉及華夏幸福的四個產(chǎn)品,都處于違約的狀態(tài),除“驥達11號”信托計劃外,其他三個項目都主要以“展期”方式解決。

“維持原財產(chǎn)擔保措施不變。如若實物資產(chǎn)抵押相關擔保物被處置或出售的,所擔保債權(quán)可在擔保物處置或出售價款范圍內(nèi)優(yōu)先清償;應收賬款質(zhì)押的,按年度分期按比例償還”。中融信托公司人士表示。

西南政法大學趙萬一教授在法學雜志發(fā)表的《應收賬款質(zhì)押法律問題研究》中指出:我國《物權(quán)法》將應收賬款納入了可以設質(zhì)之財產(chǎn)權(quán)利范疇,從而提升了應收賬款的財產(chǎn)價值,拓寬了企業(yè)的融資渠道。但應收賬款質(zhì)押作為一種新型擔保方式,其風險識別和控制的難度較大。

以應收賬款質(zhì)押為風控措施的實際控制力較弱,也是中融信托投資人擔心的重點。而在年初華夏幸福發(fā)給中融信托的《債務重組協(xié)議》中,也曾要求其他項目放棄原有的對政府的應收賬款質(zhì)押。

此前中融信托在排查四個項目應收賬款質(zhì)押物時發(fā)現(xiàn),除“驥達11號”項目外,“享融223號”項目也存在有應收賬款未按照承諾回到監(jiān)管賬戶的問題,該項目涉及華夏幸福嘉善地區(qū)項目。

目前,中融信托已就“享融223號”項目應收賬款質(zhì)權(quán)糾紛,起訴長三角嘉善科技商務區(qū)管理委員會及嘉善縣人民政府。

(編輯 劉琰)

關鍵詞: 中融信托

临江市| 偏关县| 南平市| 平昌县| 绥滨县| 洮南市| 鄂伦春自治旗| 新蔡县| 望都县| 昌吉市| 运城市| 雅安市| 开化县| 玉溪市| 景谷| 鲜城| 安国市| 巩留县| 刚察县| 日喀则市| 唐海县| 馆陶县| 卢氏县| 芮城县| 阳江市| 苗栗市| 阳曲县| 霍山县| 东丽区| 阳曲县| 漳州市| 长沙县| 石城县| 和龙市| 个旧市| 随州市| 韶山市| 大荔县| 花莲县| 东城区| 威信县|