作者 | 曹安潯

時(shí)尚圣經(jīng)、電影《穿Prada的女王》的情節(jié)正在時(shí)尚圈真實(shí)上演中。

(相關(guān)資料圖)

3月22日，《時(shí)尚COSMO》雜志公告稱，劉閱微3月22日起將不再擔(dān)任《時(shí)尚COSMO》主編一職，其職位由《時(shí)尚》雜志社有限責(zé)任公司總經(jīng)理兼首席執(zhí)行官?gòu)垥远瑫簳r(shí)接管。

劉閱微隨后發(fā)微博表示，自己此前完全不知情，免職聲明嚴(yán)重違法，拒不接受，將堅(jiān)決依法維權(quán)。

就這樣，一場(chǎng)離職糾紛揭開(kāi)了時(shí)尚圈繁華美麗外表下，充滿喧囂和欲望的一角。

這對(duì)于時(shí)尚圈亦是一個(gè)歷史性時(shí)刻。

劉閱微是國(guó)內(nèi)第一代時(shí)尚媒體人,2007年加入《時(shí)尚COSMO》，先是擔(dān)任時(shí)裝總監(jiān)近10年，而后2015年擔(dān)任主編至今。

而如果劉閱微離職，則意味著我國(guó)初代時(shí)尚“女魔頭”將全部交出主編權(quán)柄，退出江湖一線。

實(shí)際上，隨著新媒體崛起，雜志銷量受到?jīng)_擊，報(bào)刊廣告市場(chǎng)不斷萎縮，隨之而來(lái)的是，2015年起，我國(guó)時(shí)尚雜志一線大刊密集發(fā)生主編變動(dòng)。

《時(shí)尚COSMO》前主編徐巍、《嘉人》前主編鄧立、《周末畫報(bào)》前主編葉曉薇、《時(shí)尚芭莎》前主編蘇芒、《ELLE世界時(shí)裝之苑》前主編曉雪、中國(guó)版《VOGUE》前主編張宇先后離任。

離職之前，她們已經(jīng)執(zhí)掌這些時(shí)尚大刊13年至16年不等，浸淫時(shí)尚圈二十余年。

她們風(fēng)格各異，千姿百態(tài)，或優(yōu)雅、或國(guó)際范兒、或與奢侈品牌、明星關(guān)系密切，或熱衷于與非主流藝術(shù)家打交道。

在這些時(shí)尚“女魔頭”的運(yùn)作下，中國(guó)時(shí)尚雜志的國(guó)際影響力不斷擴(kuò)大，主編不僅成了奢侈品牌時(shí)裝周的頭牌貴客，還可以邀請(qǐng)中國(guó)明星一同看秀，通過(guò)時(shí)尚生活方式的持續(xù)傳播和分享，她們促進(jìn)和見(jiàn)證了中國(guó)奢侈品市場(chǎng)的快速崛起。

她們共同推動(dòng)了2007年-2016年時(shí)尚雜志鼎盛時(shí)期，將時(shí)尚雜志一手打造成影響時(shí)尚領(lǐng)域的意見(jiàn)領(lǐng)袖、時(shí)尚風(fēng)向標(biāo)。

無(wú)論是藝術(shù)家、超模、運(yùn)動(dòng)員、流量明星，無(wú)不以登上雜志封面，與她們單獨(dú)合影為榮。

同時(shí)，她們亦留下了很多業(yè)內(nèi)津津樂(lè)道的傳奇：蘇芒主辦的“芭莎明星慈善夜”是娛樂(lè)圈每年一度的盛會(huì)，有 “中國(guó)版Met Gala”的美譽(yù)；張宇則讓章子怡、范冰冰、李冰冰、劉嘉玲、湯唯、趙薇、周迅這些頂級(jí)女明星們同框拍雜志封面，至今無(wú)人超越。

而隨著她們的接連離職，時(shí)尚圈第一個(gè)黃金時(shí)代也逐漸遠(yuǎn)去。

如今，這些時(shí)尚“女魔頭們”散落江湖各地，以另一種方式發(fā)揮著自己的影響力。

蘇芒牽頭制作了短視頻欄目“潮研社”，并與愛(ài)奇藝合作推出真人秀《潮流合伙人》；曉雪則做起了自媒體，現(xiàn)在抖音有8.9萬(wàn)粉絲，微博有502萬(wàn)粉絲；張宇則成為紅杉中國(guó)的投資合伙人，發(fā)掘時(shí)尚領(lǐng)域可投資的品牌……

只是苦了她們的繼任者，在為時(shí)尚圈開(kāi)了個(gè)好頭、奠定了一個(gè)高起點(diǎn)后，她們的繼任者面臨如何重振銷量、如何站在巨人肩膀上承上啟下的難題。

在蘇芒離職后的第一場(chǎng)2019年芭莎慈善夜上，《時(shí)尚芭莎》執(zhí)行出版人兼主編沙小荔在微博上寫錯(cuò)明星王菊的名字，成為當(dāng)年娛樂(lè)圈十大尷尬事件， 一度引起全網(wǎng)嘲笑。

無(wú)論如何，時(shí)尚圈的江湖將是屬于她們的了，那個(gè)快速崛起、“神仙打架”的時(shí)尚圈黃金時(shí)代已遠(yuǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：