5月制造業(yè)PMI 48.8%，相對4月回落0.4pct。非制造業(yè)PMI 54.5%，環(huán)比回落1.9pct。如何看待PMI對債市的影響？

【資料圖】

一是市場需求不足愈發(fā)明顯。5月服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)和制造業(yè)新訂單分別下行6.9、4.0和0.5pct。三者均已低于榮枯線，上一輪三者均低于50%出現(xiàn)在去年四季度。觀察2016-2019各年5月相對4月的環(huán)比變化幅度平均值，制造業(yè)-0.25pct、建筑業(yè)-0.78pct、而服務(wù)業(yè)+0.18pct?？梢?月訂單下行幅度明顯大于疫情前的歷史同期值。物流信息中心稱調(diào)查顯示反映市場需求不足的企業(yè)比重為58.8%，創(chuàng)下調(diào)查以來最高值。

二是價格指標(biāo)也顯示建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)需求明顯轉(zhuǎn)弱。建筑業(yè)銷售價下行4.6pct至46.9%，是2012年以來最低值；服務(wù)業(yè)銷售價也下行2.3pct至47.8%，指向服務(wù)通脹放緩。制造業(yè)出廠價回落3.3pct至41.6%，原材料購進價回落5.6pct至40.8%，指向PPI環(huán)比可能仍為負(fù)，5月PPI或繼續(xù)回落。

三是就業(yè)指數(shù)低位徘徊。從業(yè)人員分項，制造業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)分別為-0.4、+0.2、+0.1pct，三者介于48.3-48.5%的較低位。盡管建筑和服務(wù)商務(wù)活動分項擴張，但訂單、價格均較弱，或限制企業(yè)招工意愿。

四是制造業(yè)出口訂單反映外需仍在放緩，出口訂單下滑0.4ct至47.2%。進口分項回落0.3pct至48.6%，間接反映內(nèi)需不足。

五是制造業(yè)企業(yè)仍處于去庫存過程。觀察制造業(yè)PMI分項，新訂單和生產(chǎn)下滑幅度接近，在手訂單繼續(xù)下降，出廠價明顯回落，采購量維持低位，反映制造業(yè)企業(yè)面臨需求不足而削減生產(chǎn)、降價去庫存。

6月低基數(shù)效應(yīng)逐漸退去，環(huán)比放緩對同比的影響趨于顯性化。5月綜合PMI 52.9%，環(huán)比回落1.5pct，非制造業(yè)放緩幅度大于制造業(yè)（分別為-1.9pct和-0.6pct）。與經(jīng)濟同比增速對標(biāo)的綜合PMI 12個月平均值51.8%，因低基數(shù)較4月小幅上升0.4pct。假設(shè)6月綜合PMI維持52.9%，則12個月平均值將下滑0.1pct。

PMI繼續(xù)下行，指向經(jīng)濟環(huán)比仍在放緩，債市或聚焦穩(wěn)增長政策。5月初以來，流動性接近回到去年4-8月的自發(fā)平衡狀態(tài)，10年國債在2.69-2.75%區(qū)間震蕩。5月制造業(yè)PMI繼續(xù)回落，建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)新訂單跌破榮枯線，與大宗商品價格下行所反映的需求放緩相一致。債市的關(guān)注點或聚焦于穩(wěn)增長政策出臺的可能性，限制長端利率下行空間。在流動性自發(fā)平衡模式下，短端利率風(fēng)險相對較小，或仍有下行空間。

本文作者：劉郁 肖金川，來源：郁言債市，原文標(biāo)題：《PMI傳遞的五個信號》

劉? ?郁，SAC執(zhí)證號：S0260520010001

肖金川，SAC執(zhí)證號：S0260520030002

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：