(資料圖)

IT之家 10 月 25 日消息，科技媒體 MacRumors 昨日（10 月 24 日）發(fā)布博文，針對 iOS 26.1 Beta 4 測試版中蘋果引入的“液態(tài)玻璃”界面選項，測試了“著色”（Tinted）和“透明”（Clear）兩者對 iPhone 17 Pro Max 續(xù)航的影響。

IT之家此前報道，用戶在 iPhone 或者 iPad 設備上，升級到最新 Beta 版本之后，進入“設置”，點擊“顯示與亮度”，然后在新出現(xiàn)的“液態(tài)玻璃”菜單中選擇“透明”（Clear）或“著色”（Tinted）模式，前者保持了原有的通透外觀，后者則會增加界面的不透明感。

這一改動隨即引發(fā)用戶討論：這種減少渲染復雜度的模式，是否會像深色模式一樣有助于節(jié)省電池？為了解答這一疑問，該媒體計并執(zhí)行了一場嚴謹?shù)睦m(xù)航對比測試。

測試平臺為一臺電池健康度 100% 的 iPhone 17 Pro Max，測試人員在統(tǒng)一亮度、關閉原彩顯示等干擾項的條件下，測試了以下 4 種情況：

• 液態(tài)玻璃模式設置為“透明”（Clear），電量從 80% 下降到 70%。
• 液態(tài)玻璃模式設置為“著色”（Tinted），電量從 80% 下降到 69%。
• 液態(tài)玻璃模式設置為“著色”（Tinted），降低透明度并增加對比度，電量從 80% 下降到 69%。
• 液態(tài)玻璃已啟用“降低透明度”、“增加對比度”和“減少運動”（Reduce Motion），電量從 80% 下降到 70%。

每次測試時間為 2.5 小時，模擬了用戶日常高頻使用的場景，涵蓋了刷 TikTok、觀看 YouTube、瀏覽社交媒體和使用地圖等。

測試結果有些出人意料。在常規(guī)測試中，使用“透明”模式的 iPhone 耗電 10%；而在被寄予厚望的“著色”模式下，耗電量為 11%。其余兩種疊加了輔助功能的測試組，耗電量分別為 11% 和 10%。

這表明，不同模式間的最大耗電差距僅為 1%，測試人員認為，至少在 iPhone 17 Pro Max 這樣的新設備上，用戶無需為了省電而特意開啟“著色模式”或“降低透明度”等選項，這些功能更多是滿足個人視覺偏好。

報告強調(diào)，想要有效延長 iPhone 續(xù)航，最可靠的方法依然是使用低電量模式、開啟深色模式、調(diào)低屏幕亮度等傳統(tǒng)且被證明行之有效的方式。

關鍵詞： 續(xù)航 電池 透明度 液態(tài)玻璃 蘋果公司 iphone 蘋果ios2