【資料圖】

批復共五條，明確當事人協(xié)議選擇“五地”（被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地）之外的其他地點為管轄連接點的，該地點須與爭議有實際聯(lián)系。對于沒有證據(jù)證明該地點與爭議有實際聯(lián)系的，管轄協(xié)議無效。

批復明確，協(xié)議管轄不得違反專門管轄。專門人民法院的設置、組織、職權系由法律明確規(guī)定，當事人無權通過管轄協(xié)議改變專門人民法院與地方人民法院之間的職權劃分。當事人通過書面協(xié)議將法律、司法解釋規(guī)定只能由專門人民法院管轄的案件約定由其他人民法院管轄的，屬于通過管轄協(xié)議排除專門管轄，人民法院應當依法認定該管轄協(xié)議無效。

批復還對管轄協(xié)議約定不明時的處理規(guī)則作了規(guī)定。當事人在管轄協(xié)議中僅約定了管轄地域但未約定具體管轄法院，結合案件性質、標的額等，根據(jù)法律、司法解釋關于專門管轄、級別管轄等的規(guī)定，能夠確定具體管轄法院的，應當按照協(xié)議確定管轄。

此外，批復明確了“或裁或訴”條款中仲裁協(xié)議無效不影響管轄協(xié)議的效力，責任保險合同糾紛案件可以由被保險人住所地人民法院管轄。

最高法表示，下一步將圍繞管轄沖突易發(fā)、多發(fā)及管轄不明領域的其他重點問題，通過及時制定司法解釋、編發(fā)指導性案例和入庫參考案例、法答網(wǎng)“精選答問”等，不斷加強審判監(jiān)督指導，依法維護民事訴訟秩序，更好保障當事人合法權益。

關鍵詞： 當事人 最高人民法院 管轄協(xié)議 法律 批復