【資料圖】

美國(guó)新墨西哥州的律師表示，Meta公司(META.US)聲稱其7.25億美元的和解協(xié)議可以保護(hù)其免受新墨西哥州類似訴訟的影響，這是不正確的;該訴訟指控Facebook非法與一家有爭(zhēng)議的研究公司共享用戶數(shù)據(jù)。

去年，Meta與劍橋分析(Cambridge Analytica)一同解決了此案，代表Facebook用戶的律師表示，這是有史以來(lái)數(shù)據(jù)隱私集體訴訟中規(guī)模最大的一起賠償。但Meta周二出人意料地表示，在舊金山聯(lián)邦法院達(dá)成的協(xié)議“將取消”新墨西哥州提起的類似訴訟。

新墨西哥州政府在文件中表示：“法院必須了解Facebook對(duì)和解協(xié)議的解釋，這樣它就可以采取一切適當(dāng)措施，確保法院不會(huì)在其他案件和司法管轄區(qū)中無(wú)意公布針對(duì)Facebook的索賠?！?/p>

去年年底，Meta同意支付7.25億美元，以了結(jié)一起有關(guān)“劍橋分析丑聞”的集體訴訟。該訴訟稱，Meta 不當(dāng)?shù)卦试S第三方訪問(wèn)其用戶的個(gè)人信息。該和解協(xié)議旨在結(jié)束2018年Facebook用戶提起的訴訟，此前有消息稱，這家與唐納德·特朗普(Donald Trump) 2016年總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)有關(guān)的英國(guó)研究公司獲取了該社交媒體網(wǎng)絡(luò)多達(dá)8700萬(wàn)用戶的數(shù)據(jù)。該協(xié)議需要得到負(fù)責(zé)該訴訟的聯(lián)邦法官的批準(zhǔn)。

去年12月，Meta表示，和解符合其社區(qū)和股東的最大利益。這些用戶的律師表示，F(xiàn)acebook已經(jīng)停止允許第三方通過(guò)用戶的朋友獲取用戶的數(shù)據(jù)，并加強(qiáng)了對(duì)第三方獲取和使用Facebook用戶信息的限制和監(jiān)控能力。

根據(jù)法庭文件，新墨西哥州政府表示，通過(guò)州總檢察長(zhǎng)，它已對(duì)Meta提起訴訟，“Meta導(dǎo)致的后果和情況基本上與舊金山的案件相同”。和解協(xié)議“沒(méi)有直接提及新墨西哥州提出的索賠”。

關(guān)鍵詞： meta 智通財(cái)經(jīng)網(wǎng)