現場檢查重壓下選擇撤回IPO申報材料并不鮮見，但直接“甩鍋”保薦機構并被公開披露的情況是“鳳毛麟角”。

日前，在國泰君安（601211.SH）的保薦下，主板IPO項目江蘇恒興新材料科技股份有限公司（下稱“恒興科技”）完成了首輪問詢，其前度IPO失敗的原因遭到了上交所的關注。

2020年12月，恒興科技在東吳證券（601555.SH）的保薦下向深交所遞交了創(chuàng)業(yè)板IPO申請材料，但申報僅1月余就被“抽中”現場檢查，隨后主動終止了IPO。

(相關資料圖)

上交所在首輪問詢中要求恒興科技對撤回的實際原因做出解釋，并要求國泰君安對此發(fā)表意見。

“前次申報被抽中現場檢查后撤回申請文件的實際原因，是否對本次發(fā)行上市構成障礙?！鄙辖凰赋觥?/p>

對此，恒興科技直接將矛頭對準了東吳證券，直言后者因擔心工作質量問題遭到監(jiān)管部門處罰而要求撤回申報材料。

“前任保薦機構因考慮到申報材料中存在部分關聯交易等信息存在遺漏、對自身工作質量缺乏足夠信心等因素，擔心因工作質量使保薦機構自己可能面臨被監(jiān)管部門處罰的風險。故與發(fā)行人多次溝通想要撤回材料?！焙闩d科技表示。

同時恒興科技還強調自身經營情況正常。

“發(fā)行人對自身經營狀況、內部控制情況等有信心，認為不存在影響發(fā)行上市條件的情況，但經前任保薦機構反復要求，最終還是撤回材料?！焙闩d科技進一步指出。

恒興科技還稱東吳證券此后仍想繼續(xù)擔任其IPO的保薦機構。

“前任保薦機構仍想繼續(xù)為發(fā)行人提供服務以再次申報，但發(fā)行人對于撤回材料影響自身上市進程不太滿意，計劃更換保薦機構重啟上市工作，在市場上遴選多家大型券商，最終選定國泰君安擔任保薦機構。”恒興科技表示，“對于會計師和律師未作更換。確定新任保薦機構后，發(fā)行人于2021年4月就重新申請輔導備案并獲受理。”

主營精細化學品的恒興科技報告期內收入增長穩(wěn)定——2020年至2022年，營業(yè)收入分別為4.28億元、5.18億元和6.77億元，同期歸母凈利潤分別為1.25億元、0.90億元和0.93億元。

此番IPO，恒興科技擬發(fā)行不超過0.40億股、募資9億元，投向“27萬噸/年飼料添加劑、食品添加劑和環(huán)保型溶劑項目（二期）”以及“年產10萬噸有機酸及衍生產品項目”等用途。

二度闖關IPO的恒興科技是否可以如愿以償，市場正在拭目以待。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關鍵詞：