在昨天文心一言的發(fā)布會(huì)上，百度CEO李彥宏說(shuō)，文心一言的體驗(yàn)“還稱不上完美”，但百度至少是最先推出成型產(chǎn)品的大廠之一，并且，作為扎根于中國(guó)市場(chǎng)的大語(yǔ)言模型，文心一言具備“中文領(lǐng)域最先進(jìn)的自然語(yǔ)言處理能力”。

不過(guò)，百度的發(fā)布會(huì)正趕在GPT-4登場(chǎng)的第二天，因?yàn)榘l(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)使用了錄播進(jìn)行演示，因此被市場(chǎng)解讀為百度的信心不足。但花旗銀行、美國(guó)銀行的分析師在試用文心一言后，普遍給出了正面的評(píng)價(jià)。百度的股價(jià)也在今日飆升15%。

華爾街見(jiàn)聞在收到內(nèi)側(cè)邀請(qǐng)碼后，第一時(shí)間體驗(yàn)了文心一言。我們也好奇，相隔一天發(fā)布的GPT-4和文心一言，各自有什么特點(diǎn)？誰(shuí)更加出色？

(資料圖片僅供參考)

我們分別向文心一言和已升級(jí)GPT-4的Bing Chat提出了10個(gè)問(wèn)題，下面是它們的回答。

01 能否用“鮑威爾停下來(lái)”，生成一首藏頭詩(shī)？

第一個(gè)問(wèn)題，我們請(qǐng)文心一言和GPT-4分別用“鮑威爾停下來(lái)”，寫一首藏頭詩(shī)。

這是文心一言的回答：

這是GPT-4的回答：

不難發(fā)現(xiàn)，二者相比，文心一言的中文支持的確更加出色，雖然藏頭詩(shī)的順序不對(duì)，但是真的寫了一首詩(shī)。

而GPT-4甚至尚不理解“藏頭詩(shī)”的意思。不過(guò)，它寫的內(nèi)容，似乎非常能代表美國(guó)市場(chǎng)投資者的呼喊，此處應(yīng)當(dāng)@鮑威爾。

02 硅谷銀行為什么會(huì)倒閉？

第二個(gè)問(wèn)題，我們結(jié)合最近的熱點(diǎn)，詢問(wèn)它們對(duì)硅谷銀行倒閉的理解。

文心一言回答道：

GPT-4回答道：

可以看到，文心一言的答案要更加簡(jiǎn)潔清晰，而GPT-4的回答則更像是對(duì)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的摘錄匯總，不過(guò)相比之下，百度的回答更寬泛，可能放之四海而皆準(zhǔn)，GPT-4的答案更具針對(duì)性。

03 歐美銀行業(yè)危機(jī)可能會(huì)蔓延到哪些領(lǐng)域？

我們接著詢問(wèn)了它們對(duì)歐美銀行業(yè)危機(jī)后續(xù)發(fā)展的看法。

文心一言回答道：

GPT-4回答道：

兩個(gè)AI聊天機(jī)器人的回答都中規(guī)中矩，不過(guò)文心一言的答案出現(xiàn)了錯(cuò)別字和不通順的地方。

此外，GPT-4還會(huì)貼心地附上網(wǎng)頁(yè)鏈接，以供進(jìn)一步提問(wèn)，而文心一言則更接近初版ChatGPT的使用體驗(yàn)。

04 美聯(lián)儲(chǔ)3月會(huì)加息嗎？

下一個(gè)問(wèn)題，可能是當(dāng)下全球市場(chǎng)的焦點(diǎn)——美聯(lián)儲(chǔ)3月會(huì)加息嗎？

文心一言回答道：

不知道它的“根據(jù)以上知識(shí)”是從何而來(lái)。這里的回答完全不對(duì)題，而且句子出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)亂。甚至說(shuō)“預(yù)計(jì)第一次加息將在22年上半年進(jìn)行”，還認(rèn)為加息“取決于奧密克戎的傳播速度”。

GPT-4沒(méi)有明確給出具體的“是或否”，而是為我們搜集了市場(chǎng)上三種不同的觀點(diǎn)，并給出了參考鏈接。

05 歐美會(huì)在今年陷入經(jīng)濟(jì)衰退嗎？

我們繼續(xù)將市場(chǎng)關(guān)心的大問(wèn)題拋給了聊天機(jī)器人。

文心一言回答道：

雖然它給出了美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退的具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)。但內(nèi)容卻似乎是研報(bào)內(nèi)容的拼接，且所引數(shù)據(jù)來(lái)源不明。美國(guó)2月PMI實(shí)際公布于本月初，而非“本周一”。美國(guó)2季度GPD數(shù)據(jù)也要等到今年7月才會(huì)公布。

GPT-4回答道：

相比之下，GPT-4認(rèn)為歐美經(jīng)濟(jì)可能會(huì)在今年”放緩或負(fù)增長(zhǎng)“，且都有鏈接可供進(jìn)一步查閱。

06 作為普通人，今年我應(yīng)該采取什么樣的投資策略？

下一個(gè)問(wèn)題，我們問(wèn)了AI聊天機(jī)器人普通人今年的投資策略。

文心一言回答道：

GPT-4回答道：

兩個(gè)AI聊天機(jī)器人都給出了細(xì)致的建議，但相比之下，GPT-4的回答更簡(jiǎn)潔具體。

07 如何看待GPT-4全面接入微軟Office辦公套件？

下一個(gè)問(wèn)題，我們問(wèn)了它們對(duì)昨夜重磅新聞的觀點(diǎn)。

文心一言回答道：

GPT-4回答道：

這個(gè)問(wèn)題相對(duì)簡(jiǎn)單，兩個(gè)AI聊天機(jī)器人的回答都非常順暢，也不存在什么邏輯錯(cuò)誤。相比之下，GPT-4的回答更全面一些，它甚至警告了自己身上攜帶的風(fēng)險(xiǎn)。

08 人工智能可以取代人類嗎？

下一個(gè)問(wèn)題是對(duì)人工智能的終極拷問(wèn)。

面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，文心一言似乎是提前設(shè)定好了答案。無(wú)論點(diǎn)擊多少次“重新生成”，它的回答都是一樣的，并且生成的速度極快，回答其他問(wèn)題往往需要一分鐘，而回答這個(gè)問(wèn)題只需要幾秒。

GPT-4則回答道：

希望它們都是真心這么認(rèn)為的。

09 請(qǐng)你以哲學(xué)家齊澤克的口吻點(diǎn)評(píng)當(dāng)前的人工智能熱潮

接下來(lái)，我們想請(qǐng)它們cosplay一下當(dāng)紅哲學(xué)家齊澤克。

但文心一言似乎并沒(méi)有這方面的語(yǔ)料，只是給出了一個(gè)相當(dāng)機(jī)械的回答：

GPT-4則要靈動(dòng)許多，顯然拿捏了齊澤克的靈魂，能熟練使用“存在者”，“主體”、“客體”、nostalgia這樣的詞匯，cos得活靈活現(xiàn)：

10 你認(rèn)為，在百度之后，哪家中國(guó)公司最有可能做出AI聊天機(jī)器人？

最后，我們問(wèn)了一個(gè)和中國(guó)AI市場(chǎng)后續(xù)發(fā)展相關(guān)的問(wèn)題。

文心一言對(duì)問(wèn)題的理解很到位，給出了一個(gè)具體的清單和理由。

而GPT-4似乎沒(méi)有讀懂題目里的“在百度之后”，列出了一個(gè)包含百度在內(nèi)的清單：

ONE MORE THING 假設(shè)文心一言是一個(gè)人類，請(qǐng)幫我畫(huà)一幅她的肖像。

最后一個(gè)問(wèn)題，是單獨(dú)留給文心一言的。文心一言目前集成了AIGC作畫(huà)功能，GPT-4暫時(shí)還用不了。

我們請(qǐng)它為自己創(chuàng)作了一幅肖像畫(huà)，這是它的作品：

文心一言表現(xiàn)比預(yù)期要好

綜上，我們認(rèn)為，文心一言的表現(xiàn)比大眾預(yù)期要更好。雖然在使用體驗(yàn)上和GPT-4有一定差距、出錯(cuò)的概率高一些，但對(duì)中文的理解顯然要更強(qiáng)。

要知道，初代的ChatGPT也有很大概率“胡言亂語(yǔ)”，在中文支持上也遠(yuǎn)遜于文心一言。目前百度展示出的產(chǎn)品，至少讓我們看到它了在AI領(lǐng)域的深厚積淀。假以時(shí)日，文心一言想必還能做得更好。

如果你還有其他感興趣的問(wèn)題，可以在評(píng)論區(qū)留言，我們會(huì)幫你問(wèn)問(wèn)文心一言。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：